Bonjour,
Un lien d'une vidéo qui donne une bonne leçon....de ce qu'il ne faut surtout pas faire ... tout simplement incroyable. Même en voulant le faire exprès je ne sais pas comment on peut arriver à être aussi ridicule... enfin c'est par ici (il faut se placer à 1h13 )
Une super vidéo qu'il devrait insérer sur son site histoire de se faire de la pub. Et je cite : " les mentalistes n'utilisent pas de trucs contrairement aux magiciens "... il nous en donne presque la preuve!!

incroyable !! la magie ou le mentalisme ca peut aussi etre parfois l'art de se faire ridiculiser en public.... flippant qd meme ! pas envi d'etre a sa place... le pauvre...

En fait c'est surtout qu'il n'a pas été très clair dans ses demandes auprès des gens.
De plus les chroniqueurs partaient déjà avec un a priori sur lui.
Donc pas forcément envie de l'aider.
On en parlait justement aujourd'hui avec Splitch.
Pas facile de passer à la télé.

Le gros hic c'est surtout que Pascal ose dire devant tout le monde qu'il n'est pas magicien ou illusionniste, qu'il est vraiment mentaliste.

Faire croire que l'on a des pouvoirs et surtout y aller avec tant de sûreté, çà pardonne moins l'erreur.

Globalement il a réussit à savoir où était les faux et vrais, donc son expérience magique est réussie, juste dé-crédibilisé par des gens qui n'ont pas compris ses consignes.

Mais on en revient sur un vieux débat, et que j'ai encore retrouvé dans le Télé 7 jours de la semaine dernière.

"Les mentalistes ne sont pas des magiciens, ni des artistes, ils usent de leurs capacités cognitives et de leurs savoirs pour voir les choses."

On se croirait revenu au bon vieux temps de Gary Kurtz sur M6 où l'on avait vu bien des magiciens renier ce titre et de venir Mentalistes.

Miam, suivons la mode.

Surtout que la série rappelle bien qu'il n'utilise que des trucs... même si c'est de la psychologie ou du cumberlandisme.

Voilà, c'est bien résumé marty! Il ne donnait pas envie de l'aider de toutes façons. Son tour de magie à réussi ... mais ce n'était pas un tour de magie qu'il était censé faire a t-il dit lui même, c'est là le problème.
Savoir choisir un effet simple, facile à comprendre (avec un public qui n'est pas là pour voir un tour de magie) il aurait du commencer par réfléchir à ça! Un bon ultramental à 20€ chez abracadabreizh aurait fait l'affaire!! hihi
de toutes façons les mentatlistes qui disent : "Les mentalistes ne sont pas des magiciens, ni des artistes, ils usent de leurs capacités cognitives et de leurs savoirs pour voir les choses." méritent bien le résultat qu'il a obtenu!

Et puisque l'on parle de Mentalisme, un effet de détecteur de mensonge devrait se faire sans aucun support.

On demande juste à quelqu'un de répondre à une question personnelle soit en mentant ou en disant la vérité.

Et on doit être capable de savoir.

D'ailleurs pour tous les amateurs de Série US, filez voir une série que Mr Splitch m'a fait découvrir : "Lie To Me". http://www.fox.com/lietome/

j'ai même pas regardé la vidéo jusqu'à la fin du tour, ça m'a gavé.

C'est un peu l'arroseur arrosé !

Arriver sur scène et se prétendre "non magicien" pour ensuite tenter un vulgaire truc de magiciens, c'est limite.

Sur l'émission, malheureusement pour lui, il se ridiculise complètement... jusqu'au bout.

[Message édité à la demande de Pascal de Clermont, voir ci dessous.]

Trop fort mon Vincent, tu résumes en 10 lignes notre page de commentaires avec Marty ! bravo, tu devrais faire reporter... ah c'est déjà fait? très bien !

Bon sang !! c'est ce qu'on appele un bide..en direct !
Ouppps j'aurais pas aimé étre à sa place !!
Comme Ruquier et ses invités .....j'ais rien pigé !!

Réponse de Pascal de Clermont reçu ce jour par mail :

"Plusieurs personnes tiennent des propos insultants et diffamatoires à mon égard. je me permet donc de vous le signaler, puisque vous êtes la personne juridiquement responsable de la bonne tenue, et du contenu du Forum. Je suis à 100% pour la liberté d'expression dans le respect de chacun, or ce n'est plus le cas dans ce sujet qui fourmille d'accusations, insultes et diffamations. Je vous remercie par avance de faire ce qu'il faut pour que ces propos insultants soient au plus vite modérés. Merci.

Pascal de Clermont
06 07 63 88 28"

J'ai donc modifié mon message ci-dessus, à sa demande.

En échange, je lui propose de revoir sa position, sans quoi j'alerterai les autorités des doutes que la plupart des confrères magiciens et scientifiques émettent sur ses différentes publicités et comportements sur Internet et à la TV.

Mail envoyé à Pascal de Clermont :

Cher Pascal,

Le message, le mien en l'occurence, a été édité suite à votre demande.

Les autres messages ne sont que des opinions neutres sur votre passage TV
et sont inattaquables.

A mon tour, je vous propose de rectifier votre site et vos interventions TV.

Soyez conscients que la réaction des magiciens à votre égards, mais aussi des
scientifiques, s'explique par votre façon de présenter certains de vos "pouvoirs".

Je suis spécialiste en Sciences Cognitives, je me suis exprimé à votre égard
sur un autre forum qui a pas mal parlé de vous à ce sujet et tout ce que vous
affirmez sur votre site Notamment à propos de la mémoire style "bande magnétique"
qui est faux. J'étudie moi même cette faculté depuis 15 ans, notamment les mémoires
prodigieuses et tout ce qui s'y rapporte, j'ai confronté vos allégations à différents
chercheurs dans ce domaine et tous sans exceptions sont prêts à vous recevoir et,
surtout, à apporter la preuve de votre mensonge. J'insiste.

J'ai donc modéré mon forum : si à votre tour vous continuez dans votre comportement
qui fait tant de tort non seulement aux magiciens mais aussi aux coachs dont vous
vous revendiquez (et que je connais très bien), je vous promets que j'irai moi même
déposer plainte contre vos agissements. Et je serai soutenu non seulement par la communauté magique mais aussi la communauté scientifique que je connais très bien.

C'est du donnant-donnant cher Pascal.

Vincent Delourmel.

Allez j'en remets une couche, mais pas sur Pascal de Clermont, qu'il se rassure.

En ce moment la série "Mentalist" fait fureur et l'on en parle à toutes les sauces.

La grande majorité des gens qui parlottent autour de cette série : soit ne l'ont jamais vu, juste lu le pitch, soit suivent la diffusion française, c'est à dire une saison de retard.

De plus la diffusion française ne se fait pas par ordre chronologique, mais par ordre de popularité, ce qui aide encore moins à comprendre le personnage.

Donc les médias se sont empressés de s'emparer de ces "mentalistes" qui ne sont pas magiciens, qui ont des "aptitudes particulières" qui les rendent si rares.

Hors, Saison 2 Episode 10, vous découvrirez l'enfance de Patrick Jane, et le fait que ce n'était au départ, qu'un voyant de foire, magicien formé par son père et utilisant des trucs vieux comme le monde.

La série elle même, rappelle que le personnage principal n'est rien d'autre qu'un magicien.

Alors pourquoi faire le comparatif avec des gens qui feraient la même chose mais sans trucs ?

Ce ne sont pas des vrais Patrick Jane en tout cas...

Enfin moi, j'dis çà, j'dis rien...

Suite et presque fin.

Ma demande auprès de Pascal de Clermont a été entendue.

A l'origine, il publiait sur son site :

"Parmi les vingt-cinq méthodes complémentaires enseignées durant mes stages sur le sujet, la plus étonnante est celle de " la bande magnétique ". Elle consiste à déclencher un état de conscience particulier capable " d'absorber " tout ce qui se passe durant une seconde, une minute, dix minutes, trente minutes, une heure. Les personnes les mieux exercées, les plus douées, observent pendant plusieurs heures en mémorisant absolument tout. Ces mental-coachs sont alors en mesure de restituer mot pour mot l'intégralité d'une discussion de deux ou trois heures entre plusieurs personnes sans avoir pris la moindre note !"

Après modification :

"Parmi les vingt-cinq méthodes complémentaires enseignées durant mes stages sur le sujet, la plus étonnante est celle de " la bande magnétique ". Elle consiste à déclencher un état de conscience particulier rendant une personne plus ou moins capable " d'absorber " tout ce qui se passe durant un laps de temps qui dépend à la fois de la prersonne et de son entraînement : une seconde, une minute, dix minutes, trente minutes, une heure. Les personnes les mieux exercées, les plus douées, observent pendant plus d'une heure en mémorisant absolument tout. Ces mnémonistes sont alors en mesure de restituer l'intégralité d'une discussion entre plusieurs personnes sans avoir pris la moindre note ! Mais la performance demeure absolument exceptionnelle et rarissime. En vous initiant à ces méthodes, vous pourrez vous entraîner et dépasser vos propres limites."

Source : http://www.mon-coach.com/coach_memoire.html

On passe quand même d'un miracle à quelque chose de plus plausible. Sur le texte d'origine, les adeptes de la méthode de la bande magnétique mémorisent plusieurs heures d'une conversation et la ressortent mot à mot. Puis finalement, il pense que c'est plutôt une heure, les adeptes "restituent" (on est loin du mot à mot) l'information... et ça reste de toute façon exceptionnel.

Je vous laisse seuls juges de la "mentalité" du "mentaliste" Pascal de Clermont. En creusant un peu, je suppose qu'on peut trouver quelques autres exagérations de cet acabit sur son site. Si vous voulez vous amuser...

Ses sites doivent être en travaux car les différents liens concernant ses activités ne fonctionnent pas.
Enfin bon ... pendant un bref instant j'ai cru revoir les années Uri Geller.

Je pense surtout qu'il revoit sa copie ! Tant mieux !